KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/12931 E., 2016/17118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki Hazine adına tescilli arazi üzerindeki ağaçlara verilen zararın tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Hazine adına tescilli arazi üzerindeki ağaçlara verilen zararın tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi üzerindeki ağaçların ve zararın belirlenerek tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Ecrimisil bedeli tayin edilebilmesi için el atma nedeniyle davacının bu yeri kullanamamasından dolayı kazanç kaybına uğraması gerekmektedir. Dava konusu taşınmazın davacıya ait olmadığı "hali arazi" olarak Hazine adına kayıtlı olduğundan davacının ecrimisil talep etme hakkı olmadığı halde ecrimisile hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/12931, K. 2016/17118, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama