KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/13956 E., 2018/9240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın imar planında Meslek Lisesi olarak ayrıldığı ve dosya içindeki fen bilirkişi raporuna göre 1331m²'lik kısımın ... Belediyesince yeşil alan ve park haline getirildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda 1331m²'lik kısmıda davacı payının davalı idareden tahsili yerine taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/13956, K. 2018/9240, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama