Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/14481 K.2017/22223

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... köyü 831 ve 833 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak, üzerindeki yapıya; yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Davacıların dava konusu taşınmazlarda 5/7' şer payı olduğu halde davacı idarenin de payını kapsar şekilde hüküm kurulması,

2- Yapı bedellerinin maliklerine ödenecek miktarların hükümde açıkça belirtilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde tüm bedelin davalılara ödenmesi yönünde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.