Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/14819 K.2017/94

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacı vekilinin 16.12.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini usulüne uygun olarak 111.315,97 TL'ye çıkardığı gözetilerek, bu miktara hükmedilmesi gerekirken, hatalı olarak fazla miktara hükmedilmesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden (111.395,97) rakamının çıkartılmasına yerine (111.315,97) rakamının yazılmasına,