Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15275 K.2017/28908

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup Hukuk İşbölümü inceleme Kurulunun 23/05/2016 gün 2016/25066 – 22803 sayılı kararı ile temyiz itirazının incelemesi için Dairemiz görevlendirilmekle yapılan incelemede;

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu 1096 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 3348 ada 7 parsel sayılı taşınmaza dönüştüğü, imar uygulaması sonucu oluşan yeni parsele idarece fiili el atma olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken gerekçesi açıklanmadan davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.