Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/15654 K.2017/14400

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki Başköy mahallesi, 321 parsel sayılı taşınmazın zeminine emsal karşılaştırması değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan 187,58 m²'lik tek katlı binanın bilirkişi raporunda belirtilen özelliklerine göre 2/B sınıfında olduğu anlaşıldığı halde, 3/A sınıfı kabul edilmesi ve ahır olarak kullanılan 67,75m²'lik binanın bilirkişi raporunda belirtilen özelliklerine göre 1/A sınıfında olduğu anlaşıldığı halde,1/B sınıfı kabul edilerek hesap yapan bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle fazla bedele tespiti,

Doğru görülmemiştir.