KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/1593 E., 2016/15498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Davalı tapu malikleri Bessi Taş, Ekrem Taş, H.. T.., Sultan Taş, N.. T.., Genco Taş, Hanım Yaşar, Haci Taş, Halil Taş, Hatun Daşlık'a kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa dosya içerisine konulduktan, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçenlere usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/1593, K. 2016/15498, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama