KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/15936 E., 2017/3450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılardan ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın davacı ... yönünden malik olmadığından husumetten reddine, diğer davacılar yönünden ise, davacılar ile davalı idare arasında kira sözleşmesi olduğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın davacı ... yönünden malik olmadığından husumetten reddine, diğer davacılar yönünden ise, davacılar ile davalı idare arasında kira sözleşmesi olduğundan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/15936, K. 2017/3450, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama