KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/15990 E., 2017/81 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince uygulama ve işlem yapılarak davanın kabulüne dair karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
HUMK'nun 432. maddesine göre verilecek nihai kararlara karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Yine HUMK'nun 433/2. maddesi uyarınca katılma yoluyla temyiz süresi 10 gün olup, yasal süreler geçtikten sonra verilen davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra, davacı idare vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Dava konusu... İli... İlçesi ... Köyü 810 metrekare yüzölçümlü...parsel numaralı arsa vasfındaki taşınmazın tapu kaydının muhdesat bilgileri kısmında bu parsele 1976 yılından beri ... oğlu...'in zilyet olduğuna ilişkin şerh dikkate alınarak zilyet ... adına dava dilekçesi, bilirkişi raporları tebliğ edilip davaya dahil edilmek suretiyle esas hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/15990, K. 2017/81, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama