KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/16388 E., 2018/2604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre el atmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Aynı taraflar arasında aynı taşınmaz ile ilgili görülen ecrimisil talepli ... 7 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/334 esas 2013/553 karar tarihli dosyasında 02/07/2012 tarihi itibariyle aylık ecrimisil bedeli 404,98-TL belirlenmiş, bu dosya 1. Hukuk Dairesi denetiminden geçerek kesinleşmiştir.
Bu durumda; başlanğıç olarak aylık 404,98-TL esas alınarak 02/07/2012-07/04/2015 tarihleri arasında her yıla ait ÜFE endeksi gözetilerek artış yapılmak suretiyle ecrimisil hesabı yapılması gerekirken yazılı şekilde fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/16388, K. 2018/2604, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama