KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/16497 E., 2017/6480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda kamulaştırmasız el atma nedeniyle toplam 34.932,75-TL tazminat hesaplandığı halde mahkemece sehven toplam 37.163,00-TLye hükmedilmesi,
Doğru değil ise de: bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 nolu bendinin ikinci alt başlığındaki (27.163,00) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (24.932,75) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/16497, K. 2017/6480, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama