Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/16539 K.2018/6278

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılara Bayındırlık Birim Fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülmek suretiyle ve davacının eşi olan Mustafa Bekçi'ye yapılan yapı enkaz bedelinin mahsubuyla yapı bedelinin ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava tarihi olan 03/03/2010 tarihine göre değerlendirme yapıldığı halde, faizin bu tarihten önceki tarihten başlatılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı (15/11/2007) tarihinin hükümden çıkartılmasına, yerine (03/03/2010) tarihinin yazılmasına,