Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/1657 K.2016/16633

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece konusuz kalan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası devam ederken idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açıldığı ve karar verildiği anlaşıldığından konusuz kalan davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece davaya davalı idarenin sebebiyet verdiği dikkate alınarak davalı yana vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 5 nolu bendinin tümü ile çıkartılmasına,