Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/16786 K.2017/13234

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dairemizin 21.04.2016 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki,

Yapılan incelemede.

1454 parsel sayılı taşınmazın 27.12.1955 tarihinde tapulama sonucu 1.920 m2 yüzölçümü ile davacıların murisi ... adına tescil edildiği, bu taşınmazın 890 m2'lik bölümünün 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca açılan tescil davası uyarınca Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına hükmen tesciline karar verilmesi sebebiyle 6931 ve 6932 parsellere ifraz gördüğü, 890 m2 yüzölçümlü 6931 parselin Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına, 1.030 m2 yüzölçümlü 6932 parselin ise davacıların murisi ... adına 12.12.1984 tarih ve 2559-2560 yevmiye sayılı işlemler ile tapuya tescil edildiği,

3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a. maddesi uyarınca yapılan yenileme çalışmaları sonucunda davacıların murisi adına 1030 m2 yüzölçümü ile kayıtlı bulunan 6932 parsel sayılı taşınmazın 1.074,46 m2 yüzölçümü ile 1568 ada 11 parsel olarak revizyon gördüğü anlaşılmıştır.

Davacıların murisi adına kayıtlı bulunan (6932 parsel) ve yapılan yenileme çalışmaları sonucu 1568 ada 11 parsel olarak tapuya tescil edilen taşınmazın tamamı 1.074,62 m2 olduğu halde, geri çevirme kararı üzerine düzenlenen 04.11.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisine göre taşınmazın davalı idarece yol geçirilen ve krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün 880 m2, arta kalan ve krokide (B) harfi ile gösterilen kısmının ise 1.040 m2 olduğu belirtilmiş olup, el atılan ve arta kalan alan olarak tespit edilen bölümlerin toplam yüzölçümünün taşınmazın ifraz görmeden önceki yüzölçümü olan 1.920 m2 tekabül ettiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla dosya yeniden fen bilirkişisine tevdi edilip tamamı 1.074,46 m2 olan dava konusu taşınmazda davalı idarece yol olarak el atılan bölüm ile arta kalan kısmın ayrı ayrı gösterilmesi, davalı idarece yol olarak el atılan yerin 2942 Sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca arsa ofisi genel müdürlüğü adına tescil edilen ve 6931 parsel olarak tapuda kayıtlı bulunan yerde kalıp kalmadığının tespit edilmesi için ek rapor alınması sağlandıktan sonra