KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/16853 E., 2018/5214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR –
1-Vekilin, tapu maliki ...mirasçıları; davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'dan alınmış vekaletnamelerine dosya arasında rastlanmamıştır, Varsa eklendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten, 2- ... İli ... ilçesi ... mahallesi 8689 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kayıt örneği ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/16853, K. 2018/5214, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama