KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/16928 E., 2018/4044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhtedat bedelinin tesbiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhtedat bedelinin tesbiti istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekilerince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu yapılara Bayındırılık Birim fiyatları esas alınarak ve yıpranma payı da düşülerek, ağaçlara ise yaş, cins ve verimlerine göre maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacı idare vekilinin tüm davalılar vekillerinin ise sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/16928, K. 2018/4044, 9 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama