KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/17453 E., 2018/7033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki ... ili ... ilçesi ... mahallesi 294 ve 295 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İrtifak hakkı tesis edilen bölümlerin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,
2-El atma tarihi itibariyle maktu harç ve maktu vekalet hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin ikinci paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (... ili ... ilçesi ... Mahallesi 294 parsel sayılı taşınmazın 100,00 m²'lik bölümünde, 295 parsel sayılı taşınmazın ise 4.500,00 m²'lik bölümünde davacı payı oranında davalı kurum lehine irtifak hakkı tesisisine) ibaresinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalete ilişkin bendindeki (33.565,44) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (1.800,00) rakamlarının yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4.ve 5. paragraflarının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Peşin ve ıslah harcı olarak yatırılan toplam 8.290,00 TL harçtan, alınması gerekli 29,20 TL harcın mahsubu sonrası kalan 8.260,00 TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/17453, K. 2018/7033, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama