KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/1754 E., 2017/755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın; a) Organize Sanayi Bölgesi alanında kalıp kalmadığı, kalıyorsa 1/25000'lik çevre düzeni planındaki konumunun kroki üzerinde gösterilerek, bu planın hangi tarihte yapıldığının İl Özel İdaresinden sorulmasından, 2)Dava konusu taşınmazın 2014 yılında, sanayi imar parseli olup olmadığının ilgili Organize Sanayi Bölge Müdürlüğünden araştırılmasından, 3)Dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydının, ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/1754, K. 2017/755, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama