Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18263 K.2018/9235

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacıların 29903 ada 12 ve 1 parseldeki paylarının en son 29684 ada 1 ve 12 parsellere gittiği dikkate alındığında bu parsellerdeki paylarının iptaline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 3. Parağrafında yer alan (29903 ada 12 (eski 28328 ada 6) ve 29903 ada 1 (eski 29328 ada 17) rakamlarının ve kelimelerinin çıkartılmasına, sırasıyla yerlerine (29634 ada 1) ve ( ada 12 parsel) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,