Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/1852 K.2017/4532

Taraflar arasındaki Asıl ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Asıl ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur. Ancak;

Aynı dava konusu taşınmaza ilişkin diğer paydaşlara açılan ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/460-2015/240 sayılı dosyasında aynı değerlendirme tarihinde dava konusu taşınmazın m² birim fiyatının 142-TL olarak belirlendiği bu fiyatın Dairemizin denetiminden geçerek kesinleştiği anlaşıldığından güçlü delil niteliğindeki iş bu dosya mahkemesinden getirtilerek, bilirkişi kurulundan bu m² birim fiyatından ayrıma hususunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.