KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/19093 E., 2017/18054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, mahkeme gözlemine ve keşifte dinlenilen mahalli bilirkişi beyanları ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/29 D.İş sayılı dosyasına sunulan rapora göre el atılan kısımdan arta kalan bölümlerde fıstık ve ceviz ağaçlarının bulunduğu gözetilmeksizin eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/19093, K. 2017/18054, 10 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama