KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/19150 E., 2018/4554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İlçesi, ...
Mahallesi 103 ada 182 ve 185 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve irtifak hakkına konu olan bölüm dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilerek davalılardan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;Dava konusu 103 ada 182 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacıların payları oranında irtifak hakkı karşılığına hükmedildiğinden, irtifak hakkının payları oranında tesisi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/19150, K. 2018/4554, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama