Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/19263 K.2018/8697

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; 25810 m² yüzölçümlü dava konusu taşınmaz İdare Heyetinin 09/07/1962 tarihli 40950 nolu parselasyon planı ile düzenlemeye alınmış olup, 2642 m² zaiyat olarak kesildiği, İmar İdare Heyetinin 24/06/1969 tarihli 62075 nolu parselasyon planı ile de 23107 m² olarak yeniden düzenlemeye alınarak 10217 m²'lik kısmının 40950 nolu planda düzenlemeye giren "Evvelce İşlenen" alan olarak gösterildiği, 40950 nolu planda düzenlemeye girmeyen 10841 m²'lik kısmının ise imarın değişik adalarına gittiği, 2049 m²'lik kısmın ise yola giden olarak ayrılıp, tapuda halen malikleri adına yaşamaya devam ettiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; taşınmazın tapuda malikleri adına yaşamaya devam ettiği ve fiilen de yol olarak el atıldığı gözetildiğinde işin esasına girilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.