KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/19367 E., 2017/14103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vd. vekilerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davalılardan ..., ... ve ...'nın adı kararı temyiz een bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinde müvekkil olarak zikredilmiş ise de; bu kişilere ait vekaletnamelere dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa vekaletnameler eklendikten, yoksa ilgililere gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesini adı geçen davalılara tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/19367, K. 2017/14103, 25 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama