Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/19538 K.2017/18247

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda arazi niteliğindeki .... köyü 140 ada 17 parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre, üzerinden bulunan ağaçlara yaş, cins ve sayısına göre maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirelerek davalıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.