Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/19628 K.2017/19020

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın net gelirine göre değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Malik muris ...'ın mirasçısı ...'ın yasal mirasçısı olup mirası reddeden ...'un mirasçılarının dava açmadığı halde tüm pay üzerinden davanın kabülüne karar verilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan hacizlerin bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.