KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/19654 E., 2017/20158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı idare tarafından yol altına konulan menfezden taşan suların ... Köyü ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarını kullanılamaz hale getirdiğini ileri sürmüştür. Mahkemece, el atılmadığı tespit edilen ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Menfezden taşan suların zarar verdiği belirlenen 1065 parsel sayılı taşınmaz yönünden; dava konusu taşınmazın zarar görmesine neden olduğu beyan edilen menfezin hangi tarihte yapıldığı, bakım ve sorumluluğunun dava tarihi itibariyle hangi idareye ait olduğu araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/19654, K. 2017/20158, 27 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama