Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/19687 K.2018/7923

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; davacılar vekili Av. ... 13.07.2016 tarihli dilekçe ile dava konusu 4763 parsel sayılı taşınmaz yönünden talebini atiye bıraktığını bildirmiş olup, davacılar vekilinin 4763 parsel yönünden atiye bırakma talebini içerir dilekçesi, davalı idare vekiline tebliğ edilip, bu hususta davalı idare vekilinin beyanı da alındıktan sonra, sonucuna göre dava konusu 4763 parsel sayılı taşınmaz yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğinden;