Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/20742 K.2017/27232

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ile dere yatağı olarak tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülememiştir. Ancak;

Davalı harçtan muaf olmadığı halde aleyhine harca hükmedilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin çıkarılmasına yerine (Alınması gerekli 1.815,00 TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslah harcının toplamı olan 308,20 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.506,80 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına davacı tarafça yatırılan toplam 308,20 TL harcın istek halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,