Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/21314 K.2017/21748

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece, 22/01/2016 tarihli oturumda tespit edilen kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edilmesi için; 2942 sayılı Kanununun 4650 sayılı Yasa ile değişik 10. maddesine uygun, 15 günlük yasal süre verilmesine rağmen, bedel bloke edilmeyince 04/03/2016 tarihli oturumda yasada olmayan 2 haftalık kesin süre verildiği ve bedelin karardan önce 28/03/2016 tarihinde bankaya bloke edildiği anlaşıldığından, davanın kabulü ile işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.