KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/22557 E., 2018/5381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemlerine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu,... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 171 ada 51 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde, alınan rapor uyarınca taşınmaz ve ecrimisil bedelinin tahsiline, 171 ada 53 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi,
2)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin harca ilişkin 4. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine,) ibaresinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin 6. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapıldığı anlaşılan 1.123,20TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.081,15TL'sının davalı idareden tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiye yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,) ibaresinin yazılmasına,c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) ibaresinin yazılmasına,
Bent numaralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/22557, K. 2018/5381, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama