KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/2267 E., 2017/6166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu 108 ada 4,5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilgili Müdürlüğünden istenilmesinden, 2-Ölü malikoğlu ...'in veraset belgesi ilgilisinden temin edilerek, tebliğ yapılmayan mirascısının olduğunun anlaşılması halinde; mahkemenin gerekceli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekcesinin ilgili mirascılara tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/2267, K. 2017/6166, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama