Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/22951 K.2018/17585

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 16/10/2018 günü temyiz eden davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki ... köyü 187 ada 1 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesindeisabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacılar taşınmazda paydaş oldukları halde tam paya göre bedele hükmedilmesi

2-Dava konusu taşınmazın yol olarak tapudan terkini yerine yazılı şekilde davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.