KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/22985 E., 2018/5803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki... İlçesi ... Köyü 138 ada 4 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
1)Tapu maliki muris ...'ın tüm payı kamulaştırıldığı halde mirasçıları ... ve ... davaya dahil edilmeden taraf teşkili tamamlanmadan karar verilmesi,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/22985, K. 2018/5803, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama