Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/23156 K.2018/12912

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ile davacılar vekilinin temyizlerine gelince;

1-Dava konusu taşınmaza davalı ... tarafından el atıldığı anlaşıldığından, davanın Milli Eğitim Bakanlığı yönünden kabulü, ... Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru olmadığı gibi,