Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/2330 K.2016/8544

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan irtifak hakkı ve pilon yerine ilişkin davacının zararının karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan irtifak hakkı ve pilon yerine ilişkin davacının zararının karşılanmasına ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazda enerji nakil hattının güzergahı ve pilon yerinin konumu ile taşınmazın yüzölçümünden arta kalan bölümün şekli ve alanı gözetildiğinde değer düşüklüğü oranının % 2 olarak alınması gerekirken, yüksek alınarak fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.