Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/23510 K.2017/17866

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacı tarafça yatırılan toplam harç 4844,45 TL olduğu, bu harçtan maktu harcın mahsubu ile bakiye 4815,25 TL’nin talep halinde davacı tarafa iadesine karar verilmesi gerektiği halde, eksik harç iadesine hükmedilmesi,

Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinden (297,00) ile (267,80) rakmalarının sırasıyla çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla (4.844,45) ve (4.815,25) rakamlarının yazılmasına,