KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/23544 E., 2017/19968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekillerin tüm davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Dava tarihinin 21.09.2013 olduğu halde dava başlığı 24.06.2015 tarhinin yazılı olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın karar başlığındaki (24.06.2015) tarihinin çıkartılmasına, yerine (21.09.2012) tarhinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/23544, K. 2017/19968, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama