Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/24018 K.2018/1707

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirme bedelinin tahsiline ve müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirme bedelinin tahsiline ve müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisil hesabında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Mahkemece yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmaza davalı şirket tarafından el atıldığı anlaşılmakta ise de; davalı Şirket ... Müdürlüğü adına iş yapmakta olup şirket ile ... Müdürlüğü arasında yapılan sözleşme aralarındaki iç ilişkiye ilişkindir.

Bu nedenle, davalı ... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2)Taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı ... Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,