KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/24845 E., 2018/1701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmazlarda tapu maliki ... oğlu... Kız...Kızı ..., ... Kızı ... Oğlu ... ve ..., ... oğlu ..., ... ve ... ile ... kızı ...'nin tapu kaydında soy isimleri yazılı olmadığından davaya dahil edilen kişilerle aynı kişiler olup olmadığı anlaşılmadığından bu husustaki bilgi ve belgeler (nüfus kaydı, veraset ilamı, tapuda isim düzeltim kararı v.b.) taraflardan istenip temin edilerek gerekiyorsa tapu kayıtları düzeltildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/24845, K. 2018/1701, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama