KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/255 E., 2016/17904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu 1934 parsel sayılı taşınmazda davalı idarece fiilen uygulamaya başlatılan imar planı nedeniyle 122. sokak olarak el atılan bölüm dışındaki kısmının tek başına inşaat yapmaya elverişli olup olmadığı, elverişli ise bu el atma nedeniyle herhangi bir kısıtlamaya dahil olup olmadığı ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/255, K. 2016/17904, 20 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama