KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/2562 E., 2017/6328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapıya ilişkin tapu kaydında eski eser niteliğinde olduğunun şerh verilmiş olması gözönünde tutulduğunda; yapının tarihi ve eski eser niteliğinde olup olmadığı hususu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan sorularak, buna göre eski eser niteliğinde ise yapıya Bayındırlık Birim Fiyatları Cetvellerine göre 5.sınıf D grubu olarak değer biçilmesi gerekirken, eksik inceleme ile 3.sınıf A grubu olduğu kabul edilmek suretiyle yapıya değer biçilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/2562, K. 2017/6328, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama