Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/2657 K.2016/16079

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Davalılar Semay Feyzioğlu ve Tülay Nagiş'e yargılama aşamasında adreslerinde yapılan bir tebligat olmadığı ve yurt dışında yaşadıklarından bahisle tebligatları iade geldiği halde mahkemenin gerekçeli kararı usulsüz olarak Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebliğ edildiğinden ve taraflarına ve davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmediğinden

Adı geçenlerin tespit edilecek yurt dışı adreslerine Tebligat Kanunu 25/a. maddesine göre mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu 28. maddesi gereği ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,