Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/26578 K.2017/21622

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesi yöntem itirbariyle yasa hükümlerine uygundur. Ancak;

1-Dava konusu parsellere ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/292-2016/60 sayılı dosyasında Mayıs 2013 değerlendirme tarihi itibariyle 3.595,00 TL değer biçilmiş ve bu bedel Dairemiz denetiminden geçmiştir. Buna göre dava konusu taşınmaza daha az değer belirlendiğinden, bilirkişi kurulundan tespit edilen m² değerden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Dava konusu taşınmazlar tapuya tescil edilen imar uygulaması ile 29903 ada 12 ve 1 parseller olduğu halde eski tapu kaydına göre tapu iptali ile tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.