KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/26696 E., 2018/5014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... Enerji Anonim Şirketi hakkındaki davanın husumetten reddine, Enerji Piyasası Denetleme Kurumu aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Mahallesi 101 ada 225 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Davacı lehine hükmedilen nispi vekalet ücretinin yanlış hesaplanması,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/26696, K. 2018/5014, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama