KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/27080 E., 2017/20536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin meni, ecrimisil ve eski hale getirilmesi bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Ölü tapu maliki İbrahim oğlu İsmail Kara mirascıları olan davacıların tamamının karar başlığında gösterilmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın karar başlığı davacılar bölümüne (..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...) 'nün ad ve soyadlarının eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/27080, K. 2017/20536, 29 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama