Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/27148 K.2018/13024

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İlçesi, ... Mahallesi 1590 ada 8 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ve ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davanın açılması sırasında belirtilen 10.000,00-TL’nin mükerrer şekilde ıslah edilen bedele dahil edilmesi suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

2- Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsiline karar verildiği halde tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine ilişkin hüküm kurulmaması,

3-Davacı idare harçtan muaf olduğu halde harca hükmedilmesi,