KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/2937 E., 2017/6577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesi ile ecrimisil bedelinin davacı tarafa ödenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Her dönem için belirlenen ecrimisil bedeline, dönem sonundan itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, toplam bedele dava ve ıslah tarihlerinden itibaren faize karar verilmiş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (1.440,00 TL'ye 22.05.2009 tarihinden, 1.584,00 TL'ye 22.05.2010 tarihinden, 1.740,00 TL'ye 22.05.2011 tarihinden, 1.860,00-TL'ye 22.05.2012 tarihinden, 1.920,00-TL'ye 22.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak tapu kaydındaki 1/3 hisseleri oranında davacılara ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/2937, K. 2017/6577, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama