Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/3404 K.2017/8394

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden dava konusu taşınmaza ilişkin 16/10/1976 tarihinde kamu yararı kararı alındığı, o tarihte yürürlükte bulunan 6830 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde yazılı Tapu ve Vergi kayıtları üzerinden ve haricen tapu maliki davacının adresinin araştırıldığı, bildirilen adrese çıkartılan tebligatın bila iade döndüğü, sonuçta kamulaştırma işleminin ilanen tebliğ edildiği ve kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edildiği anlaşılmıştır. Davalı idare üzerine düşen tüm vecibeleri yerine getirmiş olup, ilan yoluyla yapılan tebligatın geçersizliğinden söz edilemeyeceğinden 30 günlük hak düşürücü süre de geçtiğinden kamulaştırma işlemi kesinleşmiştir.

Bu durumda geçerli bir kamulaştırma işlemi söz konusu olup, kamulaştırmasız el atma davası açılamayacağından davanın bu nedenle reddi gerekirken,

13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararının 14.09.2015 günü yürürlüğe girmesi ile; iptal edilen 6487 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 7. maddesin dayanılarak davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru görülmüştür.