KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2016/3473 E., 2016/15980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Tarihi
- 08/11/2013
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesine dayanarak fazla alınan Düzenleme Ortaklık Payı bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 25.11.2015 gün ve 2015/14443 Esas - 2015/22027 Karar sayılı ilama karşı davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davacı idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2016/3473, K. 2016/15980, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama